HA-PRP caurule
Īss apraksts:
PRP-HA KIT ir no jauna definēta inovācija estētiskajā, ginekoloģiskajā un androloģiskā medicīnā, kas apvieno divas ārstēšanas koncepcijas vienā, lai iegūtu dabiskus rezultātus.
Osteoartrīts (OA) ir viens no nozīmīgākajiem slimību slogiem visā pasaulē.Gūžas ir otrā visbiežāk sastopamā OA vieta aiz ceļa.Lielākā daļa gūžas OA ir primāra, lai gan to var saistīt ar citām bērnu gūžas slimībām vai noteiktiem riska faktoriem, piemēram, pieaugošu vecumu, aptaukošanos un sporta veidiem ar lielu ietekmi.Lielākā daļa pacientu ziņos par mānīgu gūžas sāpju pastiprināšanos bez acīmredzamiem ievainojumiem.Diagnozi ir viegli noteikt, izmantojot rentgena attēlus.
LIETAS VIGNETE
Jūs ārstējat 51 gadu vecu sportistu ar vieglu gūžas osteoartrītu.Viņa interesējas par neķirurģiskām iespējām, jo vēlas turpināt skriet.Kura no tālāk norādītajām darbībām netiktu uzskatīta par pirmās izvēles terapiju?
A) Fizikālā terapija
B) NPL
C) Intraartikulāra injekcija
D) pareizi apavi
Šī pētījuma autori veica esošo pētījumu sistemātisku pārskatu un metaanalīzi, lai salīdzinātu šīs četras ārstēšanas metodes (CS, HA, PRP, NS).Piemērotiem pētījumiem jābūt randomizētiem kontrolētiem pētījumiem, kuros tiek novērtēta CS, HA, PRP un placebo (NS) efektivitāte pacientiem ar gūžas OA.Galu galā tie ietvēra 11 RCT, kas ietvēra 1353 pacientus.Būtībā viņi secināja, ka 2, 4 un 6 mēnešu laikā gūžas OA gadījumā nav atšķirības starp NS, CS, PRP un HA.Tas attiecās gan uz zemas, gan augstas molekulmasas HA.
Šis pētījums bija tīkla metaanalīze, kas ietvēra tikai 1. līmeņa pierādījumus, kas patiešām palīdz lasītājam izdarīt secinājumus par salīdzinošo efektivitāti.Viņi ievēroja Cochrane un PRISMA vadlīnijas.Ierobežojumi ietver (salīdzinoši) mazo izlases lielumu un to, ka autori nesalīdzināja IA injekcijas ar citām neoperatīvās pārvaldības metodēm.Šķiet, ka tas arī nenošķir dažādus gūžas OA posmus, kur vadība, tostarp IA injekcijas, var krasi atšķirties.
Šis ir spēcīgs pētījums, kas sniedz 5. līmeņa pierādījumus gūžas OA ārstēšanai.Tajā nav norādīts, ka CS, PRP un HA nedarbojas, bet gan tas, ka 2, 4 un 6 mēnešos nebija būtisku atšķirību salīdzinājumā ar NS.IA injekcijas joprojām ir daļa no neķirurģiskas gūžas OA multimodālās ārstēšanas.Šeit, iespējams, ir vieta turpmākai izmeklēšanai, ciktāl tas attiecas uz injekciju biežumu, injekciju kombinācijām un vietējo anestēzijas līdzekļu (kas arī ir zināms kā hondrotoksisks) ietekmi.
